我司就2006年珠海市醫(yī)用耗材及檢驗試劑集中招標（議價）采購文件中的有關問題向珠海市醫(yī)療機構醫(yī)用耗材集中采購工作小組請示后，現(xiàn)根據(jù)工作小組正式答復意見，特對標書有關問題做出如下澄清：

一、關于中標企業(yè)選擇配送企業(yè)問題
    招標文件中對于配送企業(yè)的表述詳見第28頁第六行即“（2）投標人可以自行對招標人進行中標品種的配送，也可以委托一家經(jīng)營企業(yè)進行配送。采購期內(nèi)中標人不得自行轉(zhuǎn)換配送企業(yè),如有特殊情況須上報工作小組申請同意后方可轉(zhuǎn)換?！?BR>現(xiàn)澄清說明為：中標企業(yè)如果選擇配送企業(yè)只具體到產(chǎn)品名稱，即中標人如果選擇配送企業(yè)則其名下的某一或某些中標品種的所有規(guī)格只能委托一家配送企業(yè)。

二、標書文字修正
1、招標文件第三頁第7行原內(nèi)容為：
    醫(yī)用衛(wèi)生材料及敷料類劃分為二個層次：A、通過美國FDA認證及未通過歐洲CE認證產(chǎn)品；B、未通過美國FDA認證及未通過歐洲CE認證產(chǎn)品；
現(xiàn)修正為：
    醫(yī)用衛(wèi)生材料及敷料類劃分為二個層次：A、通過美國FDA認證或通過歐洲CE認證的產(chǎn)品；B、未通過美國FDA認證及未通過歐洲CE認證的產(chǎn)品

2、招標文件第四十三頁倒數(shù)第9行原內(nèi)容為：
    進口產(chǎn)品由于無法提供生產(chǎn)企業(yè)的增值稅納稅申報表，默認其得分為4分。
現(xiàn)修正為：
    進口產(chǎn)品由于無法提供生產(chǎn)企業(yè)的增值稅納稅申報表，默認其得分為6分。

3、招標文件第四十七頁第12行原內(nèi)容為：
    進口產(chǎn)品由于無法提供生產(chǎn)企業(yè)的增值稅納稅申報表，默認其得分為4分。
現(xiàn)修改為：
    進口產(chǎn)品由于無法提供生產(chǎn)企業(yè)的增值稅納稅申報表，默認其得分為6分。

4、招標文件第五十一頁第1行原內(nèi)容為：
    進口產(chǎn)品由于無法提供生產(chǎn)企業(yè)的增值稅納稅申報表，默認其得分為4分。
現(xiàn)修正為：
    進口產(chǎn)品由于無法提供生產(chǎn)企業(yè)的增值稅納稅申報表，默認其得分為6分。

注：上述標書文字修正第2、3、4點涉及評分分值調(diào)整，涉及分類為“檢驗試劑、透析器及透析管路、血庫耗材、醫(yī)用X射線類和骨科用耗材”，而此五類醫(yī)用耗材根據(jù)招標文件規(guī)定，已劃分為進口和國產(chǎn)兩個層次進行評選，所以此次分值調(diào)整無論對進口產(chǎn)品還是對國產(chǎn)產(chǎn)品的實際評分結果均不會產(chǎn)生任何影響，敬請放心。